支付产业网

标题: 非银行支付机构风险评估方法（征求意见稿） [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2016-1-25 14:51
标题: 非银行支付机构风险评估方法（征求意见稿）
非银行支付机构（下称“支付机构”）支付结算风险评估工作按年度进行。评估期限为确定年度的 1 月 1 日至 12 月 31 日

（4）综合评级描述。综合评级分为 A、A-、B、B-、C 五个等级：
A 级：支付机构风险管控机制健全，风险管理能力强，整体风险低；
A-级：支付机构风险管控机制较为健全，风险管理能力较强，整体风险较低；
B 级：支付机构风险管控机制基本健全，具有一定的风险管理能力，存在一定的风险，但基本可控；
B-级：支付机构风险管控机制不完善，风险管理能力较差，整体风险较高；
C 级：支付机构未建立风险管控机制或存在重大缺失，风险管理能力差，整体风险高。

非银行支付机构风险评估方法.pdf

188.41 KB, 下载次数: 38

售价: 10 枚贝壳 [记录]

作者: sai609 时间: 2016-1-26 09:08
征求意见稿：没啥意义，都纯属讨论，不具有法律效力

作者: 布朗先生 时间: 2016-1-26 10:56

sai609 发表于 2016-1-26 09:08
征求意见稿：没啥意义，都纯属讨论，不具有法律效力

可以提前知晓个大概嘛，所谓先睹为快

作者: 随行者 时间: 2016-1-26 11:14
也要看看这个意见稿是谁发起征求的

作者: leopard 时间: 2016-1-26 13:22
谢谢分享！

作者: zdyp19681119 时间: 2016-1-27 00:19
[资料] 非银行支付机构风险评估方法（征求意见稿）

作者: zdyp19681119 时间: 2016-1-27 00:22
非银行支付机构风险评估方法（征求意见稿）

作者: ljyanhong 时间: 2016-1-27 08:33
风险评估

作者: dabby130 时间: 2016-1-27 18:04
有购买的来说说10个贝壳值不值？

作者: zdyp19681119 时间: 2016-1-28 14:35
非银行支付机构风险评估方法（征求意见稿）

作者: ibeier 时间: 2016-1-28 17:06
有些支付机构的合作方，就是把“跑路”当成最后一招了，这个评级不够准确，没有说明会出现什么风险，也不能说只有”跑路“才是风险

作者: zdyp19681119 时间: 2016-1-31 09:30
[资料] 非银行支付机构风险评估方法（征求意见稿）

作者: yocean 时间: 2016-2-1 09:47
谢谢分享

作者: cutler 时间: 2016-2-1 13:34
非银行支付机构风险评估方法（征求意见稿）

作者: zdyp19681119 时间: 2016-2-1 15:23
非银行支付机构风险评估方法（征求意见稿）

作者: zdyp19681119 时间: 2016-2-1 15:25
[资料] 非银行支付机构风险评估方法（征求意见稿）

作者: zdyp19681119 时间: 2016-2-3 11:29
[资料] 非银行支付机构风险评估方法（征求意见稿）

作者: zdyp19681119 时间: 2016-2-4 10:06
[资料] 非银行支付机构风险评估方法（征求意见稿）

作者: cimonchang 时间: 2016-2-15 12:12
请问，三级风险指标如何使用？比如第一行，市场份额（共计2分）。那么，什么情况可以拿到2分，什么情况可以拿到1分，什么情况不得分呢？

作者: zdyp19681119 时间: 2016-2-23 20:37
[资料] 非银行支付机构风险评估方法（征求意见稿）

作者: violet_1326 时间: 2016-4-20 16:52
[资料] 非银行支付机构风险评估实施办法（征求意见稿）

欢迎光临支付产业网 (http://paynews.net/)