支付产业网

标题: 移动支付方案，谁会异军突起？ [打印本页]

作者: magictower 时间: 2012-3-29 11:26
标题: 移动支付方案，谁会异军突起？
关注移动支付领域有段时间了，感觉方案很多，但截止目前为止并没有看到有哪个方案出现爆发性增长。
可参考的移动支付方案：NFC-SD，NFC-SIM，全终端，QSIM，刷卡支付终端等等。
众多移动支付方案，究竟谁会异军突起，想听听大家的意见?
大家可参考的回复方式如下，但不限于以下方式，悉听高论。

方案优势支持的理由

作者: 一杯红酒 时间: 2012-3-29 11:26
以上模式都基于硬件和技术层面。难道移动支付真的定义被局限在这里吗。或者说支付的移动化是否也可以纳入进来。毕竟终端而言，手机是个现成的。如果利用app。通过3G网络，终端和网络结合，使交易移动化，便捷化，是否也可以算移动支付呢。近场的模式固然对小额不记名或记名交易很方便，但毕竟要是有硬件投入，更换周期和成本都是个问题。且消费环境很重要，即便有了技术，没有用武之地也不能有所建树。因此我想，最快能看到效果的，是变原有模式移动化，应该最快有效果，近场或远近场结合，在大陆，至少还要有3年吧。我想才会有点东西！
个人拙见，见笑，见笑！

作者: bwall 时间: 2012-3-29 17:22
还看不出，估计得烧一会

作者: 路过 时间: 2012-3-29 22:32
很难说，各有各的优势

作者: magictower 时间: 2012-3-30 09:03
谢谢以上的答复，期待更多见解。

作者: catfile 时间: 2012-3-30 12:47
换手机不显示，在国内最可能的就是换SIM卡

作者: magictower 时间: 2012-3-30 13:41
回复 catfile 的帖子

换手机与否还要看运营商的投入，如日本的DOCOMO就能主导带NFC的手机。但从成本上来考虑，还是换SIM卡投入低。关键是让谁来买单。

作者: magictower 时间: 2012-3-30 15:14
回复一杯红酒的帖子

“原有模式的移动化”，值得思考。谢谢。

作者: zhenzhongylm 时间: 2012-3-31 08:32
移动支付方案，有消费端，如手机支付；有商户端，如移动POS相关收单机具。
分开来说好些。

作者: 一杯红酒 时间: 2012-3-31 09:31
回复 magictower 的帖子

概念很多，落地的很少，从资本市场看，需要概念，方便讲故事融资，从执行层面讲，要做事情。要做点能具体实现，让下面人挣到钱的事情！所以移动支付，可以分开对待。模式移动化，支付便捷化！我的理念

作者: hfut311 时间: 2012-3-31 09:33
个人认为无线射频的非接触支付，还有很长的路，产业链太长了，利益不好分配，协调难度大。如果单纯的说线下支付的话，不一定非要是基于无线射频的这种，现在很多线下支付的方式，类似二维码之类的，安全也能得到保障。

作者: magictower 时间: 2012-3-31 11:34
回复一杯红酒的帖子

从问题本身来说，目前我更关注消费端。落到实地是在消费端如何做点具体的事。

作者: 基姆森 时间: 2012-4-1 11:26
好像SD卡的移动支付形式已经被否了，人行前些天发文了

作者: 木事瞅瞅看看 时间: 2012-4-2 12:04
ＮＦＣ－ＳＤ卡估计会突出一些，目前银联正在大范围的推广金融智能ＳＤ卡，开始对其现有的ＰＯＳ机进行技术升级，使其能够支持ＮＦＣ功能，目前国内的一些地方正在做这个，还未大规模的推广，但发展却很快，在硬件和技术都在提升，现在市面上智能机还不能实现近场支付，可以实现远程支付，各手机制造商也在做支持NFC功能的手机，估计未来1-2年内会是一个爆发期，届时以SD卡为支付账户载体，手机为支付信息处理终端，通过无线通信网络及非接触通信技术来完成支付，生活中能节省时间，提高效率，使用起来会是很方便的

作者: 一杯红酒 时间: 2012-4-2 20:36
回复 magictower 的帖子

的确，抓住C端落地，才方便规模化和产业化！

作者: mobilest 时间: 2012-4-4 10:07
今年下半年就可见分晓。所谓不鸣则已一鸣惊人！

作者: mobilest 时间: 2012-4-4 10:09
补充一句，nfc产业链过长，底层技术中国不掌握。即便是银联主推，也必然胎死腹中

作者: xdy2003 时间: 2012-4-4 12:34
市场选择最好

作者: 天翼C元 时间: 2012-4-7 17:02
回复 mobilest 的帖子

底层技术中国不掌握。即便是银联主推，也必然胎死腹中

您好，请问怎么理解这句呢？呵呵。底层技术指什么？为什么中国会不掌握？然后不掌握的话为什么会胎死腹中？呵呵。希望被指导下！

作者: magictower 时间: 2012-4-7 17:20
13楼，据我知道，NFC-SD是工信部否的，但您说的人行的说法不知是什么时候的消息？

作者: magictower 时间: 2012-4-7 17:21
回复 mobilest 的帖子

同问mobilest，为什么说中国没有掌握底层技术？何为底层技术？是指标准吗？

作者: mobilest 时间: 2012-4-8 08:43
回复天翼C元的帖子

WIFI兴起之时，中国政府为什么要推出WAPI？如果你知道深层的原因，也就可以理解了。NFC也是面临同样的处境。即便银联的NFC方案有众多的簇拥者。但在国家战略层面来说：NFC不适合用户支付

作者: cheneylyh 时间: 2012-4-9 11:06
继续观望

作者: highxu 时间: 2012-4-9 11:17
移动支付是未来支付发展的大势所趋。
硬件，技术这些是改变我们现有支付的门槛。
技术和硬件可以达到，后面的普济就不是问题。
有3大运营商，可以由他们来实现换卡的。

作者: magictower 时间: 2012-4-9 21:37
回复 highxu 的帖子

移动支付实现的是金融服务，如果让3大运营商换卡，银行及银联如何保证其利益？想听听您有何见解。

作者: Y_ChenOrz 时间: 2012-4-12 15:06

木事瞅瞅看看发表于 2012-4-2 12:04
ＮＦＣ－ＳＤ卡估计会突出一些，目前银联正在大范围的推广金融智能ＳＤ卡，开始对其现有的ＰＯＳ机进行技术 ...

NFC-SD卡模式用银联做主导，在市场方式金融体系下发展，带出一条前进道路，在对手机上的NFC成为手机厂商要重要的一条道理，无法在终端POS上下手。最后只有来靠近银联

作者: 轩辕男儿 时间: 2012-4-18 14:53
回复一杯红酒的帖子

同意近远场相互促进结合这一观点，关键是，是否有实际的应用案例？

作者: 一杯红酒 时间: 2012-4-19 09:06
回复轩辕男儿的帖子

香港八达通，你可以去看看！

作者: 中电华大电子 时间: 2012-4-25 11:13
回复基姆森的帖子

在网上找不到人行否定SD方案的文啊，方便告诉一下具体名称么

作者: smartpay 时间: 2012-4-25 12:55
短期换SIM卡的方案会简单成本低，长远还是NFC终端

作者: magictower 时间: 2012-4-25 13:12
就目前的推广情况来看，还是在SIM卡的方案有些优势。但未见有运营商规模招标。NFC-SD的推广上，建行已招标过一小批。

作者: 蔡子牙 时间: 2012-4-25 17:32
回复中电华大电子的帖子

http://wx.nen.com.cn/nen3g/434/4046934.shtml工信部的消息

作者: pjq712 时间: 2012-4-28 15:20
学习中..

作者: pjq712 时间: 2012-5-24 16:59
学习，膜拜中。。

作者: ljyanhong 时间: 2012-5-24 17:20

作者: lxf1597 时间: 2012-6-1 17:53
虽然我很想冒头说LS都不太了解情况，事实上。。。远近结合你们都可以来贵州联通看看

作者: neil_xiao 时间: 2012-6-4 10:35
谁控制了受理环境谁赢得一切

作者: hexiaoqiang 时间: 2012-6-5 16:49
从用户最终的需求来讲，我们所要达到的目的是什么呢？1、便捷支付 2、便捷金融服务（转账，还款等等）
列出需求，需要什么样的产品，我们就很清楚了。
个人倾向于NFC和APP相结合的解决方案。
商业化最大的问题即是商业模式如何，蛋糕怎么分，银行，第三方支付等等。

作者: magictower 时间: 2012-6-6 09:08
回复 hexiaoqiang 的帖子

谢谢您的答复，利益分配问题确实是脱离技术的最大问题。而且也是制约移动支付的主要因素。

作者: 易灬通天下 时间: 2012-6-6 09:26
移动支付平台无疑是第三方支付产业的毕竞争手段

作者: minny777 时间: 2012-6-10 01:20
支持银联

作者: magictower 时间: 2012-6-10 20:50
回复 lxf1597 的帖子

移动支付在有些地方的步伐是比大城市大。您说的贵州联通的情况我不了解，能否透露一二？

作者: tonnie 时间: 2012-6-13 00:16
如果不出意外的话运营商机会应该是最理想

作者: ljyanhong 时间: 2013-4-8 09:04
路过学习

欢迎光临支付产业网 (http://paynews.net/)