支付产业网

标题: 类square产品为何这么多 [打印本页]

作者: zalelau 时间: 2012-3-9 01:52
标题: 类square产品为何这么多
类square产品为何这么多

作者: 天翼C元 时间: 2012-3-18 20:47
国外做得好，国内想抄袭复制。一直这样，没点创新。。。

作者: up2米 时间: 2012-3-19 09:56
事实证明，各种产品，模式都是从国外传国内沿海城市，沿海城市再传内地嘛。
不用非要追求创新，只要有市场，能模仿并落实也不错。

作者: 凯旋每一天 时间: 2012-3-19 22:17
好的创新我们要学习，并结合自己的东西。这个很正常！这说明技术在革新，行业在前进！

作者: jasminesun 时间: 2012-3-28 17:30
国内走square的路线肯定是行不通的，美国人都是用信用卡刷卡，国内可以吗？安全和使用习惯都不符合国内的需求，必须带pin输入和加密。

作者: justtide 时间: 2012-3-30 15:44
中国企业最大的优点就是 copy

作者: greatdog 时间: 2012-3-31 11:19
开发推广成本都低

作者: APSCA-Neil 时间: 2012-4-1 11:20

up2米发表于 2012-3-19 09:56
事实证明，各种产品，模式都是从国外传国内沿海城市，沿海城市再传内地嘛。
不用非要追求创新，只要有市场 ...

这是中国企业的悲哀啊！

作者: APSCA-Neil 时间: 2012-4-1 11:22

jasminesun 发表于 2012-3-28 17:30
国内走square的路线肯定是行不通的，美国人都是用信用卡刷卡，国内可以吗？安全和使用习惯都不符合国内的需 ...

这个也未必，我们可以配合使用“闪付”功能不就OK了。

作者: wz15071006912 时间: 2012-4-3 14:29
回复 APSCA-Neil 的帖子

何为闪付

作者: xdy2003 时间: 2012-4-4 12:33
新的市场的机会

作者: 暗夜v之恋 时间: 2012-4-5 16:33

jasminesun 发表于 2012-3-28 17:30
国内走square的路线肯定是行不通的，美国人都是用信用卡刷卡，国内可以吗？安全和使用习惯都不符合国内的需 ...

什么时候国人的信誉度达到了一定高度，那就OK了！

作者: 61548767@qq.com 时间: 2012-4-5 16:50
国外做得好，国内想抄袭复制。一直这样，没点创新。。。

作者: pangqn 时间: 2012-4-5 19:27
COPY+创新，毕竟老外的理念是不错的，适当地本土化再创新改造一下，也不错的模式。

作者: 支付有道 时间: 2012-4-8 00:32
本帖最后由支付有道于 2012-4-8 00:33 编辑

手机支付去年国内有很多商业模式的尝试，从sd 到双界面卡（全卡），到NFC，前两者都需要绑卡后的消费，其绑卡注册本身就是一个难题，后则需要做产业链的整合，所以基本也做不大。
类似square的产品优势有几个点：
1 不需要改变原产业链太多的东西，不会在手机本身上动手。
2 解决绑卡的问题，有的square直接加入银联upcard，可以做绑卡工具也可以作为介质。
3 经过加密芯片后，可以作为电子化收单的工具，其价格远低于传统POS。
4 除在手机上外，支持很多有音频接口的移动设备，同时容易和互联网，手机，甚至固网设备做交互，大大增大其使用范围，甚至有变成一个强大的“超级网银”的潜质。
5 本身设备上传新做改动容易，甚至可以变成电子现金载体，身份识别载体，和电子现金收单工具。
当然也不排除国内的某些公司抄袭和喜欢凑热闹的因素，但是个人认为以上5点是主要的~

作者: 亲爱则多次 时间: 2012-4-10 15:45
炒作+保持自身产品线完整应该是同质产品大量出现的主要原因吧，但是我想谁家都不会轻易大面积去推广的，需要辅助外设就必然需要额外的成本，谁来买单，谁来推，怎么推，都是问题，就像银联前几年推了那么多需要辅助外设的非接产品，跟着做的，哪一个不是死的很惨。

国内公司应该多学学SQUARE的创新思路，刷卡器就是个工具而已嘛，衍生的应用和服务才是王道。

作者: changkong7625 时间: 2012-4-11 12:40
个人感觉产品本身抄袭并无什么大碍，关键是本地化后的商业模式的创新，这个创新不是抄袭就能得到的，这个一直都是企业的瓶颈，如果企业突破了这个瓶颈，那企业就腾飞了~~~

作者: Urlk 时间: 2012-5-1 17:35
这个事情在国内要做起来也不是没有可能，如果有类似支付宝这样的大企业担保就完全可行

作者: jasminesun 时间: 2012-5-4 17:48

APSCA-Neil 发表于 2012-4-1 11:22
这个也未必，我们可以配合使用“闪付”功能不就OK了。

闪付只能用于小额支付，而且不超过1000元，且是非接的，IC 卡的应用应该没有普及那么快吧，大多数还是磁条卡。对收单类的业务受限。个人观点

作者: ljyanhong 时间: 2012-5-28 16:24

欢迎光临支付产业网 (http://paynews.net/)