支付产业网

标题: NFC-SD卡和 NFC-SIM 卡谁会胜出? [打印本页]

作者: rod.wu 时间: 2012-2-21 12:04
标题: NFC-SD卡和 NFC-SIM 卡谁会胜出?
那種手机支付产品形态會勝出?

作者: kevin4190689 时间: 2012-2-21 20:52
个人认为标准来说，13.56Mhz是王道，关于SD还是SIM我个人认为还是市场说了算~

作者: cardspy 时间: 2012-2-21 21:09
回复 kevin4190689 的帖子

俩都是13.56M哦

作者: Takuya_Dandy 时间: 2012-2-21 21:28
用sd卡的话好像不关移动商什么事了。。。。
移动支付的流程环节里面好像少不了运营商，，，sim卡才会更有效的结合吧
sd卡的话。。感觉还是一个人独做。。。。

作者: javacafe 时间: 2012-2-22 16:51
不知道，打酱油路过。。。

作者: livelycs 时间: 2012-2-22 23:15
SD卡有银联做推手，SIM卡形态的卡片让运营商更想撇开金融机构，这年头，三网融合方案已经是前车之鉴了

作者: dadiming 时间: 2012-2-23 00:01
NFC-SIM的支持者更多，NFC-SD只是中国银联在玩这东西，而且sd的插入方式稀奇古怪，兼容性有很大问题，个人觉得若单纯从这两者选择，NFC-SIM会更有发展前景，呵呵

作者: dawei 时间: 2012-2-23 08:39
选择nfc-sim.

作者: sumter 时间: 2012-2-23 09:34
NFC-SD方式，SD插入方式是个难点，难道直接占用用户的SD插槽？用户怎么办？？？
就算共享，银联给的SD卡普遍都很小！！

作者: luoj1975 时间: 2012-2-23 10:35
支持NFC-SD方式

作者: leonlyj 时间: 2012-2-24 11:06
两者从使用的便利性上看差不多，只是SD卡在第三方应用开发上更独立一些，而SIM卡则可能更依赖运营商一些。个人看法！！

作者: leonlyj 时间: 2012-2-24 11:07
两者从使用的便利性上看差不多，只是SD卡在第三方应用开发上更独立一些，而SIM卡则可能更依赖运营商一些。个人看法！！

作者: wincely 时间: 2012-2-27 13:57
这个没法辩
也没有意义

作者: willyzm 时间: 2012-2-27 14:08
除非国家把NFC作为手机出厂的标准，否则NFC在国内永远做不成

作者: 48895277 时间: 2012-2-28 09:27
SD吧，会更加稳定一些。

作者: 山寨小狐狸 时间: 2012-2-28 09:38
我觉得应该由市场说了算，而且得看时间节点。今年是移动支付元年，才刚刚开始。

作者: jinxiaobo_12 时间: 2012-2-28 16:45
SD和Sim之争，其实就是银联和移动运营商之争。前者完全绕开后者，将后者排除在移动支付市场之外。后者的话，至少双方还能利益共享。考虑到两个后台大老板，央行和工信部，没有一个是省油的灯。所以，还是NFC-Sim比较靠谱吧。

作者: harrix 时间: 2012-3-1 11:28
都不好说，也许都没戏，呵呵，等待今年的全卡方案。。。。

作者: dawei 时间: 2012-3-1 17:59
大家拼的就是服务，优质。

作者: yinlianhujia 时间: 2012-3-6 14:40
当然是NFC-SIM。NFC手机需要手机厂商的支持，对手机进行改造，只有运营商有能力影响手机厂商，NFC-SD是天方夜谭。

作者: pengxr 时间: 2012-3-7 11:04
短期之内谁都不会胜出，不管是规范，还是用户习惯，因为单方面胜出就对方的出局，巨无霸国企这种可能性不大。多方博弈推陈出新市场是各方均接受妥协结果，最后看技术和服务了！

作者: 最棒的小乔 时间: 2012-3-7 14:14
运营商发NFC-SIM会比较简单，所以他们有先机。

作者: alex671 时间: 2012-3-9 09:12
NFC-SIM受各方的协调影响周期比较长。是国际标准，能用性好。
NFC－SD银联一家支持，关键看政策如何制定。另外，终端　受限是最大的制约。

作者: woguava 时间: 2012-3-12 13:16
NFC-SIM 推广和用户接受度要高。

作者: lfang 时间: 2012-3-12 15:41
无非是看银行系和运营商系在内斗，看谁更有优化呗。

作者: ywda99999 时间: 2012-3-15 16:28
都不看好，应该还好更好的解决方案

作者: 乐乐飞 时间: 2012-3-16 09:06
银联也支持NFC-SIM模式，关键看其战略和市场形势。

作者: luoj1975 时间: 2012-3-19 10:09
支持SD卡，因为这个不会受手机运营商的限制，而SIM卡由于现在中国的三大运营商都在推自己的手机支付这个领域的产品，必然会在自己设计的卡上有所限制。当然，他们也可以实现联合，但这个由于各方利益问题，不会在短时间内实现。

作者: 斑马自达 时间: 2012-4-7 22:17
看好SD卡，这块蛋糕银行是不愿意跟电信运营商分享的

作者: 支付有道 时间: 2012-4-8 00:50
NFC现在国内的应用比较少，说直接点NFC技术在支付领域都是写电子现金的，而NFC写电子现金这类，除双界面外，国内根本基本现在没有在NFC上写电子现金或者我孤陋吧，但是去年在建行的推动下，建行,HTC联合确实发行了一批NFC-SD，所以从应用上讲，现在NFC-SD有商用的·

作者: heicaiqd 时间: 2012-4-9 16:48
电信运营商不支持双面卡，因为用户群太庞大，制卡成本太高，比如一个省有3000万用户，其中三分之一换成双面卡，就是10个亿，没人愿意拍这个板。而电信运营商也不会喜欢SD卡的方案，因为这种方案它绑定不了用户。
如果银联与银行合作推SD卡，赢面较大。

作者: shangrila73 时间: 2012-4-9 17:15
我看都发展的不怎么样

作者: kenq2001 时间: 2012-4-11 07:25
SIM 卡会胜出。因为它是主流技术。。。需要时间。。

作者: syusuke33 时间: 2012-4-11 23:25
SIM的标准统一

作者: xlockcd 时间: 2012-4-27 09:05
SIM卡才与运用商有关。

作者: 科技 时间: 2012-4-27 09:56
不看好，看好国产RFID-SIm卡，安全速度快

作者: 科技 时间: 2012-4-27 09:57
不看好，看好国产RFID-SIm卡，安全速度快

作者: 收账不要收账单 时间: 2012-4-27 10:00
手机支付这个东西要靠移动的

作者: Y_ChenOrz 时间: 2012-4-27 10:01
做为银联NFC-SD运营商的工作人员来说吧，站在自己公司立场说，本人自己非常看好移动支付行业，在两种模式下走出来的只有SD卡模式，通过双界面卡进行近程支付，对SIM卡的发展不看好，因为在银联的POS上已经将移动运营商排斥在外。

作者: 蔡子牙 时间: 2012-4-27 10:02
http://wx.nen.com.cn/nen3g/434/4046934.shtml银联标准未进工信部研究方案

作者: 蔡子牙 时间: 2012-4-27 10:04
这两个方案都不会实行吧

作者: wufeng2500 时间: 2012-4-27 10:49
运营商主导的移动市场，SIM必定是首选，巨头定行业规矩的时代

作者: weipos 时间: 2012-4-27 10:55
支持NFC-SIM 卡

作者: UID 时间: 2012-4-27 10:58
银联无论从渠道还是市场营销的推广力度，都比不上运营商。运营商用户基数大，就中移动的G3很垃圾，随随便便搞几千万用户。。这就是运营商。。

作者: xlock75 时间: 2012-4-27 11:45
为了移动支付弄多个SD卡槽，有点困难。

作者: aiyoyo 时间: 2012-4-27 13:14
我只知道,如果我是用户,我才不会浪费我手机上唯一一个SD卡的插槽来放你银联的SD卡设备呢

作者: 古风小鱼 时间: 2012-4-27 15:08
sim卡好，一张卡简单

作者: mobilest 时间: 2012-4-27 16:24
两个都不看好。有更好的支付方式。

作者: menzishuo 时间: 2012-4-27 17:04
都可能，成本下降很快，双方都很有钱啊，只要下决心，都可能占有一定市场

作者: cardspy 时间: 2012-4-27 21:18
都没戏。明年上全卡。带辫子的统统停。
NFC-Sd相对来说更没戏，没几个手机厂商愿意推。

作者: lfang 时间: 2012-4-28 07:03
这两种方式以后应该不会出现谁胜出的问题，应该会长时间并存，现在来看银联和运营商间TSM互通已经是必然趋势了！

作者: ljyanhong 时间: 2012-4-28 08:31
不知道

作者: qvbsx 时间: 2012-4-28 08:32
sd的吧，因为他的频率兼容，不用大规模改造pos，国家也倾向与这个

作者: useronce 时间: 2012-4-28 10:13
还有 eNFC 这个形式。google wallet 用着的。

作者: linzi2000 时间: 2012-4-28 11:00
2种介质都有可能

作者: xuyalong 时间: 2012-4-28 11:06

市场肯定到时候都有份的

作者: 杨志伟_金沙江 时间: 2012-4-28 11:09
NFC支付模式在中国最大问题就是价值链过长，利益相关者之间合作以及主导、共赢模式是关键。SD和SIM之争实际是不同利益团体之争，非技术优劣之争。但这两种模式遇到的问题就是市场启动慢，尤其是冷启动难。如果从价值链的高效和商业模式看，SD模式赞优势。但运营商SIM模式占据用户和市场优势。

作者: 额哼嘿 时间: 2012-4-28 15:08
其实现在讨论谁会胜出，还真说不好。。毕竟目前产品都不是最终的，还在研究当中，还存在诸多问题。如果一旦谁的产品更具有优势，发挥性能更好的话，也就占了很大一份份额了。SD卡不受各方限制，又是银联主推，很看好！！！！！

作者: sydsmt 时间: 2012-4-29 09:49
SIM卡经过扩展即可实现NFC功能。而SD卡方案首先要增加SD卡硬件，增加了整理手机成本，另外，还有苹果等不支持SD卡的手机。
不过，术业有专攻，内置NFC芯片的手机个人更加看好，专业的才是更好的。

作者: jhliu99 时间: 2012-4-30 10:15
看好NFC-SIM

作者: zbthinkpad 时间: 2012-5-2 08:55
支持SD方式，SIM卡方式过于依赖运营商

作者: luluweekend 时间: 2012-5-2 10:07
更看好NFC-SIM的模式

作者: mavisholic 时间: 2012-5-2 15:29
支持sim~~

作者: airwjd 时间: 2012-5-2 16:45
SIM吧。相关规范比较统一。

作者: livelycs 时间: 2012-5-3 00:25
依托运营商的平台，SIM比sd更容易普及

作者: xuyalong 时间: 2012-5-3 08:39
这个事情不好说

作者: haiyangdy 时间: 2012-5-3 10:14
谁有钱、谁的资源强大就可能占领制高点。

作者: 活力的珍珠梅 时间: 2012-5-3 10:14
NFC—SD需要解决兼容性的问题，否则很难成规模，除非联合各手机品牌厂家，生产标准制式的SD插槽位置。但NFC—SIM 成本比较高，而且消费网点的布放也是一大难题。银联或第三方支付企业和运营商为什么不能合作呢，可以双赢啊，而且各有专长，会给消费者带来持久的高质量的服务体验。

作者: haiyangdy 时间: 2012-5-3 10:14
谁有钱、谁的资源强大就可能占领制高点。

作者: 眼中de倒影 时间: 2012-5-3 10:54
NFC-SD与各种机型的适配问题不好解决，而且使用起来比较麻烦，看好NFC-sim，万恶的运营商····

作者: lvjing79 时间: 2012-5-4 17:27
我个人觉得目前的移动支付依赖的终端主体是手机，而手机的主要功能仍然是通信（至少目前还是如此）。所以想完全撇开运营商是不太明智也不现实的。
手机的远程支付与运营商关系不大，纯粹是套用互联网支付模式，只是从有线网络变为无线网络而已。
手机的近程支付，金融认证模块究竟放在SD卡里面还是SIM里面？甚至直接写入移动终端的安全芯片中？这些都是目前摸索的地方。如果要快速推动移动支付，还是写入SIM卡中好一些，有运营商强大的推动效应，很容易普及中国的IC卡小额支付业务。SD卡想法是好，但目前银联合作的SD卡产商怎么看也达不到运营商那么大的影响力。

作者: heruoyao 时间: 2012-5-4 19:33
选择NFC-SIM 卡

作者: pengxr 时间: 2012-5-5 13:52
逃离运营商SIM思路，两样都不支持，惟有第三方有机会！！

作者: wuygoon 时间: 2012-5-6 11:37
建议增加一个全终端解决方案~

作者: chinagjc 时间: 2012-5-7 08:55
人们普遍认为，sim和手机本就是一体的东西，sim-nfc的方式不需要额外增加什么，反观sd-nfc，需要插入sd卡，平时很容易丢失，且绝大部分手机自带的sd卡容量大，存储内容多。

作者: 授之以渔ht 时间: 2012-5-7 09:21
谁手中掌握着最终客户，谁就掌握着市场。

作者: 亮发Kevin 时间: 2012-5-7 10:39
SD优势明显, 一定胜出

作者: 桐镔 时间: 2012-5-7 11:14
支持SIM

作者: yuyong 时间: 2012-5-9 11:18
工信部已明确不支持SD卡了

作者: 冰火 时间: 2012-5-14 10:56
NFC-SIM 的方式的拓展性如何能与NFC-SD相比？客户端又无法直接读SIM卡里的信息。更何况，用NFC-SIM方式意味着银行客户的信息要向运营商开放，这是金融机构无论如何也接受不了的。要么就是运营商自设帐户，但那也就是一些小额支付还行。

作者: eliot 时间: 2012-5-18 16:00
从用户体验，机型选择，利益分配模式来说，NFC-SIM卡更具优势．

作者: eliot 时间: 2012-5-18 16:02
还有一点，接触过运营商，对13.56G的技术应用大摇其头，客服都叫苦不迭！对2.4Gf方案更偏爱！

作者: Alan_Smart_Life 时间: 2012-5-26 11:03
个人比较认同NFC-SIM

作者: lavi徐小靖 时间: 2012-6-3 21:47
回复 sumter 的帖子

SD卡的内存不断增大而且如果换手机也可以转换

作者: evergrey 时间: 2012-6-4 10:00
觉得应该是NCF-SIM方便一些吧，纯感觉，木有依据

作者: jianxiaoever 时间: 2012-6-8 14:37
支持2.4G

作者: 山东一页天书 时间: 2012-6-12 14:43
反方胜~~~~

作者: nbhgvfdc 时间: 2012-6-14 14:09
标题: 1
谢谢楼主分享啊，不错的文章，顶一下。

作者: awingflyer 时间: 2012-6-14 17:31
现在SD卡已经慢慢被智能手机系统抛弃，这也就意味着，要集成在手机里面的NFS功能与SIM卡绑定在一起是必然的趋势。如果坚持SD卡的话，可以预见在未来五年内，高端消费人群将会被放弃。

作者: jameskl451 时间: 2012-6-15 09:25
个人认为，通讯终端产品未来对SD卡的需求将越来越少，对于各种接口也将越来越少，但是始终离不开SIM卡。现在的Iphone就是例子。

作者: 吴健在飞驰 时间: 2012-6-15 13:13
sim是必须的

作者: hexiaoqiang 时间: 2012-6-15 15:00
1、首先要有合理的商业模式，谁想独霸市场都不可能；
2、满足客户的需求才是真正的王道！

作者: jsjxkb 时间: 2012-6-25 15:03
NFC－SIM卡应该比较容易推广，做手机手付，想撇开电信运营商很难。

作者: loolen 时间: 2012-6-25 15:49

aiyoyo 发表于 2012-4-27 13:14
我只知道,如果我是用户,我才不会浪费我手机上唯一一个SD卡的插槽来放你银联的SD卡设备呢

虽然不知道最终谁会胜出
但是上面的理解是不正确的，银联的SD卡里面也有flash存储空间的，是在正常SD卡上加上支付模块而已。

作者: ponyofworld 时间: 2012-6-26 17:31
就是利益如何分配了，只要运营商和银行能合作！！

作者: 木独 时间: 2012-6-27 17:45
哈哈现在这个基本不用讨论了因为他们要合体了……

作者: dragonseawave 时间: 2012-6-30 00:17
还是适民，别强制

作者: xiandan87 时间: 2012-7-9 12:57
选择nfc-sim.

作者: 陈吉斯钢 时间: 2012-7-20 09:14
贝壳呢。。哈哈。。还是2.4G好

作者: gxy2k 时间: 2012-7-20 17:42
不好说。要看运营商的勇气。
如果运营商坚持，那运营商可能会胜出。
银联还是会打人行的牌，从中设法搅局。

欢迎光临支付产业网 (http://paynews.net/)