支付产业网

标题: 2.4G的手机深圳通很热，中移动最终会选是2.4还是13.56？ [打印本页]

作者: mendao 时间: 2012-2-20 12:43
标题: 2.4G的手机深圳通很热，中移动最终会选是2.4还是13.56？

作者: mendao 时间: 2012-2-20 12:48
中移动在3G颓势已显，为了避免在手机支付中又沦为通道，把自己的海量手机用户价值最大化，采用2.4以获取更多利益和话语权

作者: 唐僧 时间: 2012-2-20 15:25
13.56M会是最终的选择，听某人说中移动内部已经发文禁止2.4G使用于大范围区域

作者: 唐僧 时间: 2012-2-20 15:27
2.4G只会在某些城市使用了，只是个特殊案例而已，普遍情况下，还会是13.56M的

作者: szdanian 时间: 2012-2-20 17:32
中移动已经在2.4G上投入很多了，如果现在放弃，等于就是向银联妥协，沦为移动支付的通道。

作者: 哈男将 时间: 2012-2-20 17:36
并存的事态吧，2.4G会作为地方试点，但是移动内部的两大阵营，还是13.56占多数

作者: 额哼嘿 时间: 2012-2-22 13:07
13.56已成行业的趋势！

作者: 酷狗梅宝宝 时间: 2012-2-22 13:30
13.56会是主流，关键是终端机具的改造，国标还是要方便很多，推广，也要考虑成本和易用性

作者: mendao 时间: 2012-2-22 15:47
考虑13.56成本、方便性上确实具有一定优势，但是专利因素很少被考虑到，这个隐患也许目前不能怎样，最终一旦13.56被付诸实施后，专利问题如果出现，这个成本就不是目前改造终端器具那点费用而言了

作者: javacafe 时间: 2012-2-22 16:43
我是为了加贝壳的。。。

作者: gongwenke2008 时间: 2012-2-23 08:35
还是银联的标准

作者: dawei 时间: 2012-2-23 08:37
支持13.56.市场的规律

作者: mendao 时间: 2012-2-27 13:42
2.4G手机支付一定要更换POS吗？不，只需要在POS表面贴一个13.56转 2.4G的转换头即可，全国POS只需几亿资金即可搞定。不再纠结于底层技术，不再纠结于售后服务体系的复杂运作和面对大量投诉，转而专注于用户刷卡体验的提升。还会面对推广中使不出劲的无力感吗，西部不大的城市兰州用户都正迈向10万了

作者: willyzm 时间: 2012-2-27 14:01
这个命题不好。

现在的情况，运营商所谓的选择权，都不是主动性的，严格意义上说是没有选择权。一个地区里用什么标准，更多地取决于应用提供方，而运营商除了会算错话费&处理投诉，其他的都做不好。

作者: 山寨小狐狸 时间: 2012-2-29 12:23
中国移动在2.4投入很多了

作者: harrix 时间: 2012-3-1 09:05
2.4G最好的发展时机已过。如果今年13.56M的全卡能出来，2.4G的机会将更小了。

作者: dawei 时间: 2012-3-1 18:04
自己保持中立，哪个好用那个。哪个对移动更有利移动肯定会用那个。

作者: 巫马金刀 时间: 2012-3-2 10:39
1.2.4G卡在中国移动集团方面已经正式通知各省公司在封闭范围内使用，各省公司是否执行到位，看执行效果；
2.集团研究院在规划手机钱包项目，是和浦发联名的13.56M贴片卡，大家在长沙和上海可以办到此卡，今年计划推出NFC手机方案，试商用时间待定；
3.深圳的2.4G推动方是国民技术和深圳市政府，此模式难以撼动集团李跃总”低成本高效率“的方针；
4.此命题有些不妥，最终是指什么时间点，若集团领导有新的发展思路，2.4G的未来拭目以待

作者: 忽悠 时间: 2012-3-2 13:41
赢了深圳，输了全国。。。。。。

作者: rain020224 时间: 2012-3-5 16:22
应该是13.56，终端成本摆在那里，虽然移动财大气粗，也不能不考虑成本问题

作者: newhnabobo 时间: 2012-3-5 17:14
有内幕的兄弟知道大佬怎样想的了

作者: luoj1975 时间: 2012-3-6 17:20
13.56

作者: garyliu 时间: 2012-3-12 15:37
中移动太强大了，如果想在移动支付领域占有足够的话语权，起码不会完全放弃2.4G的

作者: robert-lyq 时间: 2012-3-13 10:35
2.4自主知识产权，理应加倍保护

作者: 辽宁手机支付 时间: 2012-3-14 13:21
移动会选择13.56.否则重建收单渠道POS机具布放量太大了！

作者: 辽宁手机支付 时间: 2012-3-14 13:22
移动会选择13.56。否则重建收单渠道POS机具布放量太大了！

作者: 乐乐飞 时间: 2012-3-16 09:12
目前，全国存量POS大概400万台吧，完成接触性IC卡改造的大概不到一半，最多200万台。但这200万中，也只有不到一半能受理非接IC卡。只有能够受理非接IC卡的才能受理手机近场支付。
移动如果真的肯定下血本，在北上广深一线城市自建商圈、布100万台终端，基本上也就能主导市场了。

作者: mendao 时间: 2012-3-16 21:53
根据国家标准化管理委员《关于做好射频识别国家军用标准转化为国家标准有关工作的函》（标委工二函[2012]3号）的要求，全国信标委射频识别2.45GHz转标任务组经会议讨论，已完成国家标准《信息技术射频识别 2.45GHz空中接口协议》征求意见稿（项目计划号：20110137-T-469）。
现将该项国家标准（征求意见稿）公开征求意见。请组织专业技术人员进行审查，并将意见和建议于2012年4月12日前反馈给联系人。

估计中移动在等这个标准落地，就用2.4G大反攻

作者: 自力更生 时间: 2012-3-17 00:46

mendao 发表于 2012-3-16 21:53
根据国家标准化管理委员《关于做好射频识别国家军用标准转化为国家标准有关工作的函》（标委工二函[2012]3号 ...

这个标准其实与移动支付没啥大关系。

作者: 自力更生 时间: 2012-3-17 00:53

乐乐飞发表于 2012-3-16 09:12
目前，全国存量POS大概400万台吧，完成接触性IC卡改造的大概不到一半，最多200万台。但这200万中，也只有不 ...

第一，金融机构不允许在支付领域使用2.4G，央行说的
第二，布100万台pos这么容易啊，试试看去扫街就知道了
第三，布了pos机之后受理谁的卡呢？要知道移动可没有发行储值卡的牌照
第四，这些成本怎么样才能收回来？

作者: mendao 时间: 2012-3-17 07:06

自力更生发表于 2012-3-17 00:46
这个标准其实与移动支付没啥大关系。

没有空中接口协议标准，那2.45G移动支付标准就没法确认。此次标准制定国民技术参与其中，其提出的标准内容之一就是近场支付的东东。2.45G国标出台后，看银联和央行有什么理由拒绝其成为移动支付标准

作者: 自力更生 时间: 2012-3-17 11:51

mendao 发表于 2012-3-17 07:06
没有空中接口协议标准，那2.45G移动支付标准就没法确认。此次标准制定国民技术参与其中，其提出的标准内容 ...

有国民技术参与就表示这是针对移动支付的吗？国民技术还研究其他频段的芯片呢。物联网里面还有800M的空口标准呢，是不是也能拿来做支付呢？

作者: 天翼C元 时间: 2012-3-18 21:29
13.56吧。成本和之前已经形成的硬件基础考虑。。。

作者: mendao 时间: 2012-3-19 12:01

自力更生发表于 2012-3-17 11:51
有国民技术参与就表示这是针对移动支付的吗？国民技术还研究其他频段的芯片呢。物联网里面还有800M的空口 ...

国家标准《信息技术射频识别 2.45GHz空中接口协议》征求意见稿与GJB
7377.2-2011相比，主要技术差异包括增加了直接会话命令、2kHz低频唤醒等内
容，这两项技术内容已经分别由上海秀派和国民技术验证通过，而国民技术-2.4G二代RF-UIM卡在距离控制引入2K磁通信距离控制。这个2.45GHz空中接口协议接受了国民技术2.4G的移动支付技术作为国标。

作者: 颛桥宁徐鸣 时间: 2012-3-19 17:23
13.56会是大势所趋

作者: davyz7 时间: 2012-3-25 21:23
2.4估计是没戏了

作者: davyz7 时间: 2012-3-25 21:24
13.56会是主流，关键是终端机具的改造
同意

作者: davyz7 时间: 2012-3-25 21:24
13.56已成行业的趋势

作者: luoj1975 时间: 2012-3-26 09:37
既然是手机2.4G的手机深圳通，应该会选择2.4吧！

作者: 珈霈怎么念 时间: 2012-3-27 16:31

自力更生发表于 2012-3-17 00:53
第一，金融机构不允许在支付领域使用2.4G，央行说的
第二，布100万台pos这么容易啊，试试看去扫街就知道 ...

政策上说第一条是王道不能跨越在金融支付的领域央行说了算
他们早说了2.4仅用封闭环境
运营商在移动支付的事情上就是管道像移动和浦发一起才能进这个大圈

技术上说金融移动支付的账户在最后阶段一定是要和银行账户挂钩的所以移动支付的钱包没钱的时候需要银行账户圈存如果需要再充一次值简单的问题就变复杂了

移动支付移动只是一种手段就像第三方支付一样最终受制的部门是央行不是工信部

作者: luoj1975 时间: 2012-3-30 09:05
2.4吧！因为这个都是2.4g手机深圳通

作者: catfile 时间: 2012-3-30 13:01
移动手机通宝大部分都用13.56M标准了

关于移动的NFC手机，有更详细的信息吗？

作者: jc213 时间: 2012-3-30 13:55
13.56已成行业的趋势！

作者: lixiaodeng321 时间: 2012-3-30 17:00
反方观点 (20)
即使手机深圳通成功，中移动最终选择13.56

作者: luoj1975 时间: 2012-4-6 09:20
应该是选择2.4G

作者: p2p2 时间: 2012-4-6 13:42
移动也是有半家银行的了。。。13.56或者2.4很重要么。。。

作者: mendao 时间: 2012-4-6 17:17
回复 p2p2 的帖子

无论中移动选什么，用户其实无所谓，用户要的是好的使用体验，如果中移动广泛推广13.56那就意味被脚投票了，其它2个运营商也将如此

作者: 61548767@qq.com 时间: 2012-4-6 21:08
我是为了加贝壳的。。。

作者: xbingle 时间: 2012-4-11 13:10
静待意见稿....

作者: xlockcd 时间: 2012-4-27 09:07
2.4G就是另外一个TD

作者: mendao 时间: 2012-4-27 09:10
回复 xlockcd 的帖子

2.4G和TD还真不一样，TD是不好用，国家摊派，2.4G是好用，国家不让用

作者: xlock75 时间: 2012-4-27 13:20
行业利益大于某个企业的利益

作者: sunsan31 时间: 2012-4-27 14:43
估计13.56是大势所趋

作者: sunsan31 时间: 2012-4-27 14:44

估计13.56是大势所趋

作者: 蔓婉清扬 时间: 2012-4-27 15:33
13.56

作者: xdy2003 时间: 2012-5-3 22:04
难说，大浪淘沙

作者: heruoyao 时间: 2012-5-4 19:36
这个要看国标的推出了

作者: mendao 时间: 2012-5-24 09:44
苹果后面可能使用蓝牙4.0来近场支付，这个是2.4G-2.48G频率范围，2.4G比13.56M还是具有优势的

作者: mendao 时间: 2012-5-31 21:18
5月31日消息，工信部电信研究院关于“物联网应用与产业发展”的监测报告显示，13.56MHz和2.4GHz两种标准共存，或将成为国内移动支付发展的破冰之举。两种标准并行, 厂家需研发兼容产品

作者: mendao 时间: 2012-5-31 21:21
国民技术透露：深圳联通也于近期开通了“手机深圳通”合作业务，同样采用的是2.4GHz技术，联通用户办理手机深圳通也很方便，无须换卡，只需将原有SIM卡嵌入一个移动支付芯片的卡套即可，联通2.4了，电信的13.56何去何从

作者: have129 时间: 2012-6-5 13:49
其实重要的不是技术，而是中国是全球最大的用户市场，就要有敢于拿回标准话语权的信心和决心，要敢于引导和主导世界市场向中国标准靠拢。全球物联网标准刚刚起步，就主动放弃话语权，实为不智，如果在未来重要的物联网标准领域打压自主知识产权，作为决策者则是对国家和人民的犯罪。这不是上纲上线，这将是上万亿美元的市场争夺！

作者: jianxiaoever 时间: 2012-6-5 16:07
移动是2.4G的

作者: myw2008 时间: 2012-6-29 07:54

mendao 发表于 2012-5-24 09:44
苹果后面可能使用蓝牙4.0来近场支付，这个是2.4G-2.48G频率范围，2.4G比13.56M还是具有优势的

是应该从苹果的角度来看这个问题。三大运营商都想抱苹果的大腿，苹果要是选择蓝牙4.0，中国的2.4G就没有理由被一棍子打死。

银联只想着支付和自己的利益，根本不顾2.4G/蓝牙4.0的技术优势将带来的新的消费方式和前景、钱景。

希望大家都能支持一下自己国家的自主知识产权，不要将来必须向老外交钱的时候才后悔：

作者: ponyofworld 时间: 2012-6-29 09:32
移动会妥协的！！！

作者: myw2008 时间: 2012-6-29 14:54
NFC长不了的。国外的统计是，到目前为止，这么多年了，非NFC手机的市场占有率不超过2%；尤其是刚换iphone3GS、iphone4、4S的用户，会马上扔了去换安卓的NFC？

现在就是看iphone5是不是用NFC，如果仍然坚持蓝牙4.0，那NFC基本上可以说是GAME OVER!

作者: 小米-粑粑 时间: 2012-7-3 09:27
回想一下三大运营商当初争3G标准的情形和结果吧

作者: golf2 时间: 2012-7-3 11:25
中移动的2.4G虽然发展了3万多户商户，但并不是主流商户，以二流连锁企业为主，这个业务的发展，不在技术，而是市场应用环境的缺少。单靠移动发起，要撼动整个市场跟从，目前来看不现实，中移电子也看到了这点，因此放弃不再发展。
目前的13.56M，是央行根据EMV迁移而设立的中国标准，也就是PBOC2.0，是金融IC标准，中移动介入这个标准，其市场应用的推广，就不是以一家之力，可享受银联及众家银行的共同推广，以及外围商的共同参与，市场前景将是明朗的，只是有个过程而已。目前中移电子和浦发推广的联名卡，就是以这个标准进行发布的。
但是，2.4G的应用是否就此嘎然而止？不会，2.4G自有其优势和适合它的应用场景。目前中移动虽然选择了13.56M的金融标准去做手机近场支付，个人认为不应该完全放弃2.4G，可以先搁一搁，今后根据市场细分，作为与13.56M互补的产品，扩大自己的产品线，出击不同市场，拓宽收入渠道。中移动的传统业务收入，即话费收入，今后的利润增长空间将越来越窄，因此，涉足其他中间业务是弥补其收入来源的手段之一。

作者: 书生鬼七 时间: 2012-7-3 11:40
由市场来选择好，作为老百姓来说当然2.4好。手机深圳通我用了，觉得很不错，老百姓管他什么标准，只要方便和便宜

作者: 书生鬼七 时间: 2012-7-3 11:47
我觉得你们讨论这个问题走了误区，就是只讨论对银联有利还是对移动有利，但作为一个新起步的市场，是不是对用户最有利的才是好的选择啊。我在深圳感觉每天卖出的手机如此多，能有几个带nfc功能？如果强推nfc估计结果不会如意，我买手机最烦定制手机。

作者: 书生鬼七 时间: 2012-7-3 12:04
从银联和移动的合作看，新的四不像要出台了，nfc手机按道理是和sim卡无关的，但现在中国走sim卡的nfc手机路线很滑稽。。画蛇添足啊，要么sim卡路线要么nfc全手机路线，走个拼接路线是什么道理，完全没把用户放眼里啊。另外银联到底是管理机构还是纯企业啊，怎么感觉他在制定国家政策。

作者: 在劫 时间: 2012-7-4 13:23
13.56吧！

作者: chenchina911 时间: 2012-7-9 16:51
2.4G没落啦！

作者: ts老曾 时间: 2012-7-10 16:51
2.4G虽然与现行的整体的大环境13.56无法相比，但2.4G的支付应用确实方便。在手机上真正能最后解决问题的，说实话还是得靠2.4G。

作者: wangfei 时间: 2012-7-11 08:33
2.4最终能走多远，它是个疑问，但我个人顶一下2.4.

作者: timesponge 时间: 2012-7-11 17:03
2.4G技术具有信号强、兼容性强、通信速度快、安全性高等特点

作者: 李东海19840414 时间: 2012-7-13 17:26
原来可以加贝壳？

作者: frozen1123 时间: 2012-7-14 01:16
个人觉得在一段比较长的时期，还是会并存的

作者: xiaoxue 时间: 2012-7-14 13:36
支持2.4

作者: NFCSIP 时间: 2012-7-19 09:33
2.4G所产生的系统置换成本就是2.4G失败的主因，深圳就算成功了，不能被国际普遍接受，还是会被放弃，不可能为了一颗树放弃整片森林

作者: 陈吉斯钢 时间: 2012-7-20 09:11
支持自主知识产权。。。13.56M 的用途太窄

作者: gxy2k 时间: 2012-7-20 11:56
工信部支持2.4G，但支付领域还是人行说了算。所以，在专署领域，2.4G还是有空间。最终结果，两种标准并行。

BTW，电信还在推广2.4G。力度比移动猛！

作者: 创新救中国 时间: 2012-7-23 11:45
本帖最后由创新救中国于 2012-7-23 11:46 编辑

中国的就是世界的,中国是全球最大的市场,看不见中国市场,才是只见树木,不见森林!!!

没有中国市场的支持,什么标准也算不上是世界标准,所以立中国自已的标准才是最重要的,有中国庞大市场的支持,只需要我们有引领世界的魄力就够了!!!

作者: 创新救中国 时间: 2012-7-23 18:15
手机支付标准,不仅仅是关系到几千亿美元的中国手机支付市场 ,手机支付标准.还是未来物联网最重要的基础标准,基础标准其价值如同石油和矿产，对未来经济，属于战略资源。打压和放弃自主创新的基础标准，是对未来的犯罪.是对子孙后代犯罪.

作者: 创新救中国 时间: 2012-7-23 18:28
本帖最后由创新救中国于 2012-7-23 18:29 编辑

推荐自主产权的2.4国标,眼前看是银联有点损失,但部门利益的小损失和国家利益的大损失比是微不足道的,为部门的小利益去牺牲国家的大利益,或为一已私利牺牲国家利益,就是在出卖国家,出卖民族.

推13.56国标,我们实际上是强了别人,弱了自已 ,是把中国手机支付市场的巨额利益输送给了外人.

作者: pt826 时间: 2012-7-24 15:51
最主要是消费环境，普遍为13.56M，2.4G只能说是区域范围推广，大范围的使用，消费环境谁来买单？

作者: 中华魂 时间: 2012-7-25 09:27
回复 pt826 的帖子

用13.56技术用户要更换手机，银联终端也要改造,改造一台NFC的 POS平均价也要在2500 左右

而使用2.4技术,用户只换张卡,不换手机,银行上也只是在旧有的POS上,贴上2.4G转换器就可以兼容2.4和13.56,一个转换器成本才150, 费用很少

作者: pt826 时间: 2012-7-25 11:11
回复中华魂的帖子

POS为什么要改，交易流程要符合原有的规范！

作者: 中华魂 时间: 2012-7-25 11:51
回复 pt826 的帖子

加2.4转换器不影响原有,可兼容13.56,不存在技术问题

并且采用2.4有利于中国拿到标准的话语权,符合中国长远利益.

作者: hedi886 时间: 2012-7-25 13:32
中移动成功的案例肯定不会放下啦，不过发展13.56肯定会是他现在的主要的方向

作者: zhrmghgthj 时间: 2012-7-25 17:12
肯定选13.56M

作者: 中华魂 时间: 2012-7-25 18:36
央行科技司.银联和日本人感情深厚,养出来的了,是该出力的时候了~~~

政府呵~~怎么说呢.................

作者: wmdtd200610 时间: 2012-7-26 08:56
asdfasdf

作者: enyafan 时间: 2012-7-26 10:02
这个事情没有什么好争论的，中国移动的策略早就定了，在公开场合也说过了。以推13.56为主，2.4G只在封闭环境中使用。

作者: pt826 时间: 2012-7-26 15:20
回复中华魂的帖子

这倒是，中移动好不容易在2.4取得的成果，不会轻易放弃！
但是，目前来说13.56M是发展的主要方向，并且“SIM-SWP方案+可客户端”为主要趋势，这在7月份集团数据部NFC现场支付产品规划及下一步工作安排上也讲到啦！

作者: 中华魂 时间: 2012-7-26 17:37
本帖最后由中华魂于 2012-7-26 17:37 编辑

银联推日本的东西真卖力, 对自已国家的2.4却百般挤兑, 爱憎分明啊!!!

作者: ddongmu 时间: 2012-8-1 15:00
乐观其成吧。支付的目的是便民，不能便民多少频率又有何用？

作者: rogergodblessyo 时间: 2012-8-1 17:19
政府说了算

作者: shaer 时间: 2012-8-1 17:30
基本上确定下来13.56了吧

作者: 冷眼 时间: 2012-8-2 12:04
日本人赢了~

作者: s_zhao2002 时间: 2013-2-18 16:30
在银联的移动支付规范公布，支持13.56之后，中移动最终会改为13.56，否则无法通用；
深圳只是个试点而已。

欢迎光临支付产业网 (http://paynews.net/)