支付产业网

标题: 中电信手机支付UIM相关问题，求过路知识分子解答 [打印本页]

作者: Sean 时间: 2011-10-24 10:18
标题: 中电信手机支付UIM相关问题，求过路知识分子解答
关于中国电信手机支付全面采用银联标准推出的“银联翼宝”，小生很是想了解这张UIM卡具体电信与银联各负责了哪方面的技术支持，采用了那些标准，具体操作流程，请过路的看官给个指点，大恩不言谢.

作者: surchina 时间: 2011-10-24 10:18
电信：RF-UIM卡、短信通道、STK菜单、用户发展
银联：银行账户关联、电子钱包、商户开发管理、交易平台

作者: 阿里巴 时间: 2011-10-24 16:53
电信负责通讯功能，符合CDMA卡系列标准。
银联负责金融功能，符合《CUPMobile银行卡应用规范》，金融应用的流程符合《中国银联移动支付技术规范》。

作者: krabbit 时间: 2011-11-5 22:25
类似于SIM-PASS吧，看了UIM卡，有个小辫子天线，麻烦

作者: cardspy 时间: 2012-2-11 00:32
卡商实现的。电信cdma卡规范，杯具mobile。upcard？没见过这个卡。

作者: dawei 时间: 2012-2-14 08:26
uim上记录着每个消费者的信息，就是和银行收单一样。和银联根据央行规定的按7:2：x分单。

作者: dawei 时间: 2012-2-14 08:27
对了，7是pos机行。2是卡，也就是电信。1是银联；的收单规则。

作者: mendao 时间: 2012-2-21 07:13
在“银联翼宝”商业链中，中国电信、银联与银达润和签的是三方协议，所有金融交易经过加密直接进入银联系统，电信与第三方服务公司均无法读取相关信息，银联向拥有POS机的商户收取交易手续费后，再将收入一部分与银达润和这样的服务公司分成。而运营商在其中只收取基本通信流量费用

作者: Sean 时间: 2012-2-24 14:23
回复 mendao 的帖子

只收流量费，没有分润那还搞啥

作者: 自力更生 时间: 2012-2-24 23:47
回复 Sean 的帖子

从实际投入的工作量来看，银达这种角色是完全可以被电信自己替换掉的，没有存在价值。
只是因为电信（特别是大部分省公司）根本不清楚其中的规则（也是因为中间服务公司坑着蒙着不让知道），所以电信基本没有收益（还需要投入卡片成本）。
不过电信可以以此功能作为一种向用户提供的服务，另行收取服务费。

作者: yu_haihong 时间: 2012-2-25 20:33
首先和大家澄清一下：银联翼宝不是中国电信和银联的合作产品，目前确有些银联分公司和电信省公司在进行相关的业务尝试，大部分的交易是余额查询、信用卡还款，基于这种产品的远程支付交易量很小，而且，由于采用短信方式，而且下单和支付是隔离的，个人认为未来进行电子商务类支付的前景也不明朗。

作者: juneweather 时间: 2012-2-25 21:44
电信北京、江西、辽宁三地分公司展开试运行，个人认为简单来说就是将原有UIM卡与银行卡物理上集成。

作者: livelycs 时间: 2012-2-26 01:23
有做过这个产品。银联的应用，对于电信来说，只是提供通道，upcard应用是属于银联的平台，也就是银达润和对系统平台，uim卡主要是通过UTK的方式来呈现比如捆绑的银行卡信息，还有交易明细等，这个产品可以满足近场和远程支付的两种场景，不过目前电信发的更多的是不用支持近场支付的产品；

作者: livelycs 时间: 2012-2-26 01:25
补充下，江苏电信有这种商用的产品，江西也有过部分商用产品

作者: 自力更生 时间: 2012-2-29 17:30

yu_haihong 发表于 2012-2-25 20:33
首先和大家澄清一下：银联翼宝不是中国电信和银联的合作产品，目前确有些银联分公司和电信省公司在进行相关 ...

银联翼宝不是电信跟银联合作的产品吗？

作者: aiyoyo 时间: 2012-3-12 16:36
搭车问一问,这个和电信翼支付是啥关系?

作者: chenhua_sc 时间: 2012-9-23 15:57

欢迎光临支付产业网 (http://paynews.net/)