支付产业网

标题: 斯玛特卡系中外合资，不受央行限制？ [打印本页]

作者: sue_mail_ 时间: 2011-8-24 11:19
标题: 斯玛特卡系中外合资，不受央行限制？
新闻报道说：斯玛特客服热线表示：“斯玛特是中外合资企业，不受央行2号文件（央行2010年第2号文件《非金融机构支付服务管理办法》）的限制。”
那是否意味着，中外合资的支付企业都不用牌照就能发卡，那是否意味着转成中外合资企业发卡是另辟蹊径呢？

作者: 李白 时间: 2011-8-24 22:17
我坚信这种说法只代表该客服热线本人理解，不代表斯玛特公司官方观点。

作者: 刚子 时间: 2011-8-24 22:22
哈哈摘录一些微博的观点供大家参考
刚刚地苞米控：扯淡！要是这样，那 @大自然保护协会-马云为支付宝的努力不就成了天大的笑话吗？
Zen-老胡不老：这个客服牛逼的，要这样支付宝之前还折腾个毛！还一群人求真相。哎！
傅新刚：真的还是假的？？？求真相
李_永亮：求证！
菁华风云：有这回事吗？哪位砖家来解读一下？
日月鑫辰：求证。。

作者: wuyuan8 时间: 2011-8-25 11:21
客服的话能算数吗？

作者: funy 时间: 2011-8-25 12:31
现在是什么都敢说

作者: wuyuan8 时间: 2011-8-25 16:01
除非国务院能特批或政策有很大变动。

作者: 小习惯 时间: 2011-8-25 16:25
怎么可能啊。。。岂不是都乱来了。。

作者: yhy 时间: 2011-8-26 06:35
基本不靠谱了

作者: lukeyang 时间: 2011-8-28 19:35
这是最后的挣扎，杉德会料理后事的。

作者: 风月 时间: 2011-8-29 11:49

lukeyang 发表于 2011-8-28 19:35
这是最后的挣扎，杉德会料理后事的。

呵呵，杉德本事真大，人行以后要听杉德的了。

作者: lukeyang 时间: 2011-8-29 23:29

风月发表于 2011-8-29 11:49
呵呵，杉德本事真大，人行以后要听杉德的了。

言过了，你没理解。

作者: sue_mail_ 时间: 2011-8-30 10:27
最新消息：人民银行首次公示外资控股支付企业申牌公告
外资控股支配的支付企业也通过了初审，这个算不算一种态度呢？

作者: sumter 时间: 2011-8-30 13:12

sue_mail_ 发表于 2011-8-30 10:27
最新消息：人民银行首次公示外资控股支付企业申牌公告
外资控股支配的支付企业也通过了初审，这个算不算一 ...

哪一家？？

作者: sue_mail_ 时间: 2011-8-30 13:22
回复 sumter 的帖子

北京高汇通商业管理有限公司
http://www.paynews.net/a/news/8309.html

作者: sumter 时间: 2011-8-30 13:35
不会吧，这也可以，那马云为什么还要忙活？
难道马云真的是为将支付宝转到自己手下找借口？

作者: fdzhu 时间: 2011-8-30 13:45
太搞了

作者: 风月 时间: 2011-8-30 14:57

sue_mail_ 发表于 2011-8-30 13:22
回复 sumter 的帖子

北京高汇通商业管理有限公司

公示并不代表通过，我也问了高汇通的朋友，这也不是他们的意愿，呵呵，是人行这么写的，估计他们有点悬。

作者: 小跑前进 时间: 2011-8-30 15:54
根本不可能的事情。除非杉德的老沈能搞定人行

作者: paullong007 时间: 2011-8-30 17:49
今天牛X，明天就被X了。

作者: zhanglei 时间: 2011-8-31 14:01
准备好银子收他的多着呢~

作者: hrmyqf 时间: 2011-8-31 17:37
纯属搞笑，大家娱乐之。。。居然客服说的~~~·

作者: dxfcrddd 时间: 2011-9-4 21:42
两个字“唬人

”

作者: weiliang0918 时间: 2011-9-5 17:17
杉德好像只能受理不能发行卡吧

作者: sunpuss 时间: 2011-9-6 10:51
讨论这个有啥意思？还是说说为啥9月1号之后为何还有那么多公司仍在发行预付卡吧~
貌似人行根本没有正式发文允许已经递交申请的公司继续发卡~~
外资卡公司不止斯玛特，其他的有几家受影响了？

作者: dtecwg 时间: 2011-9-8 12:01
斯玛特是预付费卡，以及与监管部门博弈的元老，动动脑子，查查历史吧

欢迎光临支付产业网 (http://paynews.net/)