回复 惑星浮生 的帖子
"骨子里银联并不待见这群有挑战性的“小混混”们。"表示赞同。纵观银联各个产品市场都在不断的被第三方瓦解，表面分析危机四伏，实则不然，银联带着口哨踢球，永远不会输，正式因为此他才不待见。一旦VISA和MASTERCAED进入，恐怕银联没有与其比肩的体制和实力。
说得好
20楼说的真好。+N。
楼主说的有道理
如果开放开，后续的二维码支付，完全可以用户之间自行的解决支付
kook 发表于 2012-9-20 23:35 static/image/common/back.gif
回复 惑星浮生 的帖子
"骨子里银联并不待见这群有挑战性的“小混混”们。"表示赞同。纵观银联各个产品市场 ...
为什么？请教下理由？
livelycs 发表于 2012-9-21 11:49 static/image/common/back.gif
如果开放开，后续的二维码支付，完全可以用户之间自行的解决支付
二维码是权宜之计，没前途
新浪微博如果做第三方支付将会是什么样子？基于个人社交网络建立银行圈之外的社交诚信体系，根据提供的支付工具以及引用的消费场景积累用户交易数据，基于用户的微博账户本身的特性给与一部分的小额消费信贷，尝试通过个人社交网络建立信用模型。待到数年的累计后P2P的业务在微博上发展我觉得会比支付宝更胜一筹，支付宝是基于用户的交易记录来做信贷，微博通过数年的交易记录累计数据并且还有用户的社交网络做为信用基本，后者是支付宝没有的。而且不难看出阿里投资“陌陌”4000万美金的布局，社交到目前为止还是阿里的痛，陌陌短期内发展的用户让阿里眼前一亮，但后面怎么做还看不清楚。总之我看好新浪微博。
第三方支付本身并不是中国的产物，怎么能说是“怪胎”呢，国外的预付卡要比中国早很多，国外的监管条例发布的也比中国早。只是差别在于不同国家的发票体制。在美国的超市中，各种各样的预付卡都挂在一个购买台上，美国人也买它送礼。也有很多是“灰色”的。
美国200美元一张的通用卡售价基本在208.00美元，专用卡价格稍低。个人是不会多花钱买通用卡自买自用的，也是用来送礼。