不可替代
使用习惯需要培养
预付费卡是特殊时代和环境的特殊产物，它的核心本质是账务处理，需求是灰色的，账务当然也是灰色的。技术上可以取代，法理上应该取代，从社会需求角度上呢？当然是反对取代！存在即现实，把它作为支付一独立业务类型，央行也只是迫于现实加强管理和规范。替代或取缔应该看高检反贪局，中纪委或国务院的决心吧？！哈哈
这个问题去年有过，哈哈。1，渗透是互相滴。公交一卡通放到手机里，算移动支付呢，还是算一卡通的预付卡支付呢？目前看，是放在一卡通系统里的，应该算是预付卡吧。同理，资和信理论上也可以做到把商通卡放到手机里哈。还有，支票系统，很没有优势了吧，美国新出现的移动支票支付其实给了它生机，而不能说是淘汰了它。2，萝卜青菜各有所爱。在目前可看见的时间内，预付卡只要自己不放弃，总能争取到自己的市场份额。3，不同意14楼哦。美国预付卡不灰色，更蓬勃。中国的银行卡成本低廉，预付卡的正常被需求程度确不如美国，发展途径和制约也不同。但美国和其他国家的预付卡不仅存在，还在发展，说明它有生存的空间。
我上面是反方，怎么一不注意，交上去变成中立了呢？
:P
我们说的预付卡，央行有严格定义
我们要看预付卡在中国的主要用途是什么？用于公共事业缴费的一卡通，我个人认为严格意义上不能算是预付费卡，它是政府补贴公共交通的一种凭证，一卡通用于其他的消费方向只是一种便民措施，如果变成通卡，一定变味。如果从技术角度讲，移动终端是完全可以代替卡介质的。但是如果中国的预付卡失去它的应用环境，这个命题就毫无意义。
俩完全不一样的产品，不存在谁会取代谁的问题。
决定它俩前途的是客户的消费习惯。
有的企业适合用移动支付，有的企业比如大型超市，就喜欢预付卡。一个是渠道问题，一个是渠道介质的问题。
预付费卡的应用价值在于价值承载和利益输送（送礼或福利），移动支付是一种支付技术手段，未来可以通过预付费卡往移动支付账户里充值。所以，二者不存在非此即彼的矛盾冲突。
以成本来看是不可能的